Varsovan liitto on täällä taas?
Ei uskota räjähteleviin lepakoihin ja muuhun disinformaatioon energiaratkaisuja tehtäessä. Disinformaatiota ja hybridivaikuttamista on nyt runsaasti tarjolla, eivätkä siltä välty kansanedustajat ja ministeritkään. Energiapoliittisten päätösten piilottaminen kansalaisilta kuukausien ajan viittaa Suomen uuden viiteryhmän valtioiden käytäntöihin. Se ei kuulu läntiseen demokratiaan.
Suomen äskettäinen päätös lobata ydinvoimaa "puhtaana" energiana yhdessä Itä-Euroopan maiden ja Venäjälle ydinjätteitään kuskaavan Ranskan kanssa on kummallisuudessaan ja salamyhkäisyydessään jälleen yksi osoitus Venäjän pitkäaikaisen geopoliittisen strategiapelin toimivuudesta.
Vuosikymmeniä Venäjä toimitti ydinvoimaloita näille entisen Varsovan liiton maille - ja Suomelle - sitoen ne energiapoliittiseen vaikutuspiiriinsä.
Näiden maiden taivaalla lensivät venäläisvalmisteiset Migit - samoin kuin Suomen taivaalla, mikä taas johtui pyllistyksenestopolitiikasta; niin ydinvoimaloita kuin hävittäjiäkin ostettiin vuoroin idästä ja lännestä. No, Ruotsista kuitenkin, Ranskan Mirageja ei haluttu ostaa, se olisi jo ollut liian lännessä.
Nyt niiden maiden joukko, joiden kanssa Suomi profiloituu kansainvälisesti *fossiilisen ydinvoiman kannattajaksi, on varsin vaikuttava ja muistoja herättävä. Ulkoministeriön tiedotteen mukaan "Kymmenen EU-maan ministerit kirjoittavat 11.10.2021 useassa eurooppalaisissa sanomalehdessä julkaistussa yhteiskirjoituksessa, että ydinvoima on osa ratkaisua päästöjen vähentämiseksi ja Euroopan energiaomavaraisuuden vahvistamiseksi. Ministereiden mielestä ydinvoima on otettava mukaan EU:n komission valmistelemaan kestävän rahoituksen taksonomiaan."
"Yhteiskirjoitukseen osallistuu Suomen lisäksi ministereitä Ranskasta, Sloveniasta, Tšekistä, Slovakiasta, Kroatiasta, Bulgariasta, Romaniasta, Puolasta ja Unkarista."
Hmmm... mielenkiintoinen lista!
- Orbanin Unkari. (Venäjän vaikutuslistalla.)
- Tsekki. (presidentti Zeman ja pääministeri Babis Venäjän vaikutuslistalla.)
- Puola (törmäyskurssilla EU-lainsäädännön kanssa, Venäjän vaikutuslistalla)
- Slovenia (Venäjän vaikutuspiirissä, YLE-uutisten Fennovoima -juttu elokuulta 2015, linkki)
https://yle.fi/uutiset/3-8201707
"Raportin mukaan Venäjä toteuttaa Balkanilla Putinin oppia, jonka mukaan maa taistelee alueella lännen vihamielistä vaikutusvaltaa vastaan. Kyseessä on nollasummapeli, jossa voi vain hävitä tai voittaa."
"Esimerkiksi Serbia on 90-, Bulgaria 83- ja Slovenia 60-prosenttisesti riippuvainen venäläisestä maakaasusta. Samalla raportin mukaan venäläiset investoinnit ovat onnistuneet syrjäyttämään muut energiahankkeet alueella."
Kuulostaako tutulta viimeaikaisten uutisten valossa?
- Ranska (Venäjän vaikutuspiirissä - Venäjä tukee Ranskan populistiryhmiä, Marine LePen on luvannut purkaa maan tuulivoimalat, jos hän pääsee valtaan, Ranska on vienyt salaa ydinjätteitään Venäjälle. Ja Ranska toimii laajasti yhteistyössä Venäjän johdon ja Rosatomin kanssa ydinvoima-asioissa. Rosatomin uutislehti kertoi seikkaperäisesti tästä yhteistyöstä ja Ranskan roolista ydinvoimalobbauksessa EU:ssa. Ranskan ja Venäjän presidentit juhlistivat tilaisuutta läsnäolollaan. Julkaisu lainaa Ranskan Talous- ja rahaministeri Bruno Le Mairen kuvausta, miten tärkeä ydinvoima on EU:lle. Lisäksi siinä mainitaan Ranskan ja kuuden Itä-Euroopan maan ministerien vetoomus ydinvoiman puolesta EU:lle. Nyttemmin vetoomukseen on siis liittynyt myös Suomi ja pari muuta itämaata. Rosatomin uutiskirjeestä otsikoiden "Contracts with French Accent" ja "EU Taxonomy Lacks Nuclear" alta löytyy "asiaa".)
https://rosatomnewsletter.com/wp-content/uploads/2021/05/newsletter_05_241_trk.pdf
Reuters: Le Pen Will Take Down Wind Turbines
- Slovakia, Kroatia, Bulgaria ja Romania. (Kaikki vahvasti Venäjän vaikutuspiirin alla.) Kannattaa muistaa, että Venäjä yritti käyttää Kroatialaista bulvaaniyritystä Migrit Solarna Energijaa toteuttaakseen Hanhikiven hankkeen millä hinnalla hyvänsä. Kun nyt katsoo miten Suomessa/EU:ssa ydinrenessanssin käärmettä ajetaan jälleen pyssyyn, herää kysymys onko tämän linkin Aamulehden analyysi ihan kaikilta osin oikeaan osunut:
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007551859.html
- Suomi (Venäjän vaikutuspiirissä)
Suomessa energiapolitiikkaan vaikuttavat hyvin vahvasti entiset ja nykyiset virkamiehet, liikemiehet ja poliitikot, jotka ovat Venäjän suorassa tai epäsuorassa vaikutuspiirissä. Venäjä on "ostanut" jopa entisiä pääministereitä suosionosoituksilla ja suuryhtiöiden hallituspaikoilla toimimaan geopoliittisten etujensa pehmeinä airueina. Schröderiläisyys on Kremlin ovelimpia tapoja toimia yhdistetyn hyväveli ja palkintojärjestelyn avulla.
Jos alkaa kaivella taustoja, alkaa löytyä "kummallisia" yhteyksiä Venäjän korkeimman ansiomerkin ja palkittujen harjoittaman energiapolitiikan välillä:
Eero Heiniluoma (Venäjän korkeimman ulkomaalaiselle myönnettävän kunniamerkin "Ystävyyden kunniamerkin" saaja)
- Vahvasti ydinvoiman ja Fennovoiman puolella: "Tämä ei ole valtioiden välinen projekti, Heinäluoma totesi."
https://yle.fi/uutiset/3-11915487
Paula lehtomäki (Venäjän korkeimman ulkomaalaiselle myönnettävän kunniamerkin "Ystävyyden kunniamerkin" saaja)
- Äänesti Hanhikiven ydinvoimalan puolesta.
Paavo Lipponen (Venäjän korkeimman ulkomaalaiselle myönnettävän kunniamerkin "Ystävyyden kunniamerkin" saaja)
- Vahvasti ydinvoiman puolella, Nordstream 2 -kaasuputken puuhamiehiä.
Pekka Viljakainen (Venäjän korkeimman ulkomaalaiselle myönnettävän kunniamerkin "Ystävyyden kunniamerkin" saaja)
- Venäjän presidentin neuvonantaja. Osallistui Fennovoima-kokoukseen Venäjän pääministerin neuvonantajana. (linkki)
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015070319970696
Ilpo Kokkila (Venäjän korkeimman ulkomaalaiselle myönnettävän kunniamerkin "Ystävyyden kunniamerkin" saaja)
SRV:n johtaja, Fennovoiman rakentaja.
Kun kansallisarkiston pääjohtaja Jussi Nuorteva sai korkeimman kunniamerkin 2014, yritettiin hänet myöhemmin Venäjän puolelta Iltasanomien 19.6.2020 mukaan kytkeä geopoliittiseen historiantulkintaprojektiin. Näin Venäjä toimii.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006546582.html
Kaikilla ei valitettavasti ole kykyä nähdä näitä hyväksikäyttöyrityksiä, kuten tässä tapauksessa, jossa oltiin viisaasti valppaana, vaan aivan liian usein länsimaistakin löytyy "hyödyllisiä idiootteja", joita Kreml ohjelmoi kuin itseohjautuvaa autoa. Erityisesti populistiset liikkeet ovat täynnä näitä russobotteja; rahoituksesta ja trollaustuesta palkaksi levitetään salaliittoteorioita, rokotuskielteisyyttä, räjähtäviä lepakoita tai epäluottamusta yhteiskunnan toimintaan.
Kun tällainen lobbarijoukko vaikuttaa taustalla, alkaa isokin laiva hiljalleen kääntyä.
Kun pääministeri Sanna Marinin ministeriviisikko aloitti, olin, kuten moni muukin, täynnä toivoa, että asiantuntijuus, rehellinen sydän ja tutkimustietoon perustuva politiikka ovat lopultakin voittamassa Suomessa. Ilmastonmuutosta taklattiin yhteisvoimin eurooppalaiseen konsensukseen perustuen halvimman, nopeasti skaalattavan ja puhtaan uusiutuvan energian ja modernien varastointiratkaisujen sekä vihreän vetytalouden voimin. Kun Suomeen rakennetaan tulevina vuosikymmeninä pelkästään uutta tuulivoimakapasitettia 1000 MW vuodessa, sen luulisi tyydyttävän yhteiskunnan sähköistämisen tarpeet. Meillä on huippututkimusyksiköitä, jotka ovat luotettavasti mallintaneet siirtymän 100 prosenttisesti uusiutuvaan energiaan perustuvaan yhteiskuntaan hyvin nopeasti uusiutuvien energialahteiden skaalattavuuden ansiosta. Myös maailmalla on saatu samanlaisia tuloksia lukuisissa tutkimusprojekteissa. Tämän allekirjoittaa myös YK. Ja kansainvälinen energiajärjestö IEA.
Meillä mennään Rosatomin polkan tahtiin, kuten yllä olevassa Rosatomin uutiskirjeessä kuvataan Kremlin strategiaa Euroopalle.
Sanna Marin twiittasi ja jakoi tiedotteen 16.7.2015: "Fennovoima-farssille on pantava piste".
https://www.sannamarin.net/blogi/2015/07/16/175
Hän kirjoitti blogitiedotteessaan mm. seuraavaa:
"Suomessa tarvitaan energiapoliittinen vallankumous. Suomen tulisi olla eturintamassa uusiutuvien ja kestävien energiamuotojen ja -teknologioiden käyttöönotossa ja laatia selkeä exit-strategia uusiutumattomista energioista luopumiseksi. Nyt olemme jäämässä kehityksestä pahasti jälkeen, ja tämä tulee paitsi ympäristön myös talouden näkökulmasta kalliiksi. Jokainen uusi ydinvoimalupa on askel menneisyyteen, Marin toteaa."
Tämän Sanna Marinin toivoisin tekevän ryhtiliikkeen ja karistavan Kremlin lobbarit Suomen eduskunnan ja EU:n ohjaavilta paikoilta ja tukeutuvan johtaviin ilmastotutkijoihin ja puhtaan energian tuntijoihin.
Ydinvoima ei ole puhdasta, se on liian kallista ja hidasta rakentaa. Se ei vastaa ilmastonmuutoksen torjunnan vaatimuksiin, vaan on hidastamassa tehokkaiden teknologioiden käyttöönottoa. Se on altis ilmastonmuutoksen äärimmäisille sääilmiöille ja merenpinnan nousulle. Tämä kaikki pelaa fossiilienergialla elävän Venäjän pussiin ja se tiedetään hyvin siellä, siksi energiamurrosta yritetään hidastaa hybridisodankäynnin ja informaatiovaikuttamisen keinoin. Yksi ase tässä on myös korruptio. Ydinvoimaa rakentavat maailman korruptoituneimmat maat**. Mihin Suomi haluaa profiloitua?
Dinosaurusten on annettava kuolla rauhassa. On aika katsoa eteenpäin. Se on pitkällä tähtäimellä paitsi Suomen ja EU:n, myös Venäjän ja koko maailman etu.
https://web.stanford.edu/group/efmh/jacobson/Articles/I/CountriesWWS.pdf
https://www.un.org/press/en/2021/sgsm20756.doc.htm
https://www.fingrid.fi/globalassets/kantaverkkotoimikunnan-kokous-2-2021-materiaalit-id-272949.pdf
https://www.fingridlehti.fi/tuulivoiman-kapasiteetti-tuplaantuu-maatuulivoima-kasvaa-ilman-tukia/
"To shift to a sustainable trajectory, we need to massively step up investment in clean energy technologies – especially renewables and energy efficiency.”
"Hallituksen kanta ydinvoimaan on muodostettu EU-ministerivaliokunnassa jo 9. heinäkuuta, mutta sitä ei ole kerrottu julkisesti." ... "Ylen tietojen mukaan myöskään eduskunnan Suurelle valiokunnalle ei ole kerrottu ennakkolinjauksesta."
https://yle.fi/uutiset/3-12132132
J.P.S
* Dinosaurukset ovat fossiileja
**"In the Bribery Payers Index (BPI, last published in 2011), which surveys and rates the 28 world leading economies based on companies’ perceived likelihood to resort to bribery when conducting business abroad, seven out of the ten worst rated countries operate or are building nuclear power plants on their territory."
