Rosatom-Fennovoima sopimus arveluttava turvallisuuspolitiikan kannalta

Tänään allekirjoitettu Fennovoiman ja Rosatomin suomalaisen tytäryhtiön RAOS Voima Oy:n sopimus, jossa RAOS ostaa 34 % Fennovoiman osakkeista, voi muodostua ongelmalliseksi Suomen turvallisuuspolitiikan kannalta, mikäli Ukrainan kriisi kärjistyy.

Tuoreessa muistissa on ranskalais- saksalaisen AREVA-SIEMENSIN ja TVO:n väliset riidat siitä, kuka maksaa Olkiluoto-3:n viivästymisestä aiheutuvat kustannukset. Miljardiriita muhii oikeudessa ja viimeisin vaihe siitä on ranskalaisen Arevan käveleminen käytännössä pois voimalatyömaalta sen jättessä uusimatta voimalan rakennusjohtajiensa työsopimukset.

Olkiluoto-3 EPR, ehkä maailman kallein koskaan rakennettu rakennus         Photo: Jukka Seppälä / C.F.

LINKKI (engl.) - THE GUARDIAN: http://www.theguardian.com/environment/2014/mar/25/europes-new-nuclear-experience-casts-a-shadow-over-hinkley

Ranskalaisten poismarssi on kuitenkin pientä siihen verrattuna, mitä voisi seurata siitä, että Rosatom investoisi merkittävästi voimalaitostyömaahan, jonka rakentaminen peruttaisiin.

 Venäjä on suurvaltojen tavoin kärkäs valvomaan, poliittisia, sotillaallisia ja taloudellisia etujaan ulkomailla ja sopimusriita voisi kansainvälisen kriisin kärjistyessä antaa tekosyyn marssittaa muitakin kuin insinöörejä ja talouspäättäjiä viemään uhattu projekti loppuun. Suomen johtavat poliitikot elinkeinoministeri Jan Vapaavuori etulinjassa tekivät mielestäni karkean virhearvion salliessaan Fennovoima-Rosatom-sopimuksen etenemisen viralliselle asteelle näin sensitiivisessä suurvaltapoliittisessa tilanteessa. Venäjän tapa ja kyky kiristää pienempiä yhteistyökumppaneitaan energiapolitiikallan on tunnettu fakta, jota ei tulisi unohtaa. Suomalaisen ydinvoimayhtiö Fortumin lehmänkaupat Rosatomin Britannian puhemiehenä Venäjän kaasuvoimalatoimituksineen ja puolen miljardin tuotto-odotuksineen herättävät myös kysymyksiä. Onko Fennovoima-Rosatom sopimuksesta pidettävä nyt kiinni rystyset verillä, ettei menetetä suuria itähankkeita Venäjän valtiolliseen kitaan USA-EU-Venäjä -jännitteiden mahdollisesti lisääntyessä?

LINKKI - YLE: http://yle.fi/uutiset/britannia_miettii_ydinvoimasopimustaan_rosatomin_kanssa/7155776


*   *   *

Tietysti USA:kaan ei ole mikään pulmunen energiapolitiikassa. Lukuisat sodat ovat saaneet omat tekosyynsä öljyn, uraanin, kaasun tai muiden luonnonvarojen toimitusten rapakon taakse ollessa uhattuna. Ja Japanin energiamuutos e sovi amerikkalaisille ulkopoliittisista syistä, sen heidän omat haukkatutkijansa ovat ääneen sanoneet: Japani ei voi luopua ydinvoimasta, se on vastoin USA:n intressejä!

*   *   *

Tänään kuultiin myös tervetullut uutinen, kun KESKO:n tytäryhtiö Kestra Kiinteistöpalvelut Oy ilmoitti pörssitiedotteella vetäytyvänsä Fennovoima -hankkeesta. Nähtäväksi jää, riidelläänkö tästäkin vielä oikeudessa Kesko:n ja Fennovoiman välillä, tulkinnat sopimuksesta tuntuvat ainakin Fennovoiman puolella eroavan reippaasti Kesko:n kannasta.

LINKKI - YLE: http://yle.fi/uutiset/kestran_lahto_fennovoimalle_suuri_yllatys/7160358


LINKKI - UUSI SUOMI: http://www.uusisuomi.fi/raha/67782-kesko-yllatti-fennovoiman-taysin-mista-kysymys#.UzSAHz7Kdhg.facebook

Hyvä lisä Fennovoima -keskusteluun tarjoiltiin Anna Matelan blogissa - kannattaa lukea!

LINKKI - PUHEENVUORO-US: http://annamatela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164204-raahe-on-laiminlyonyt-fennovoiman-hankkeeseen-liittyvien-riskien-arvioinnin



JPS

Suomen valtio tukee ydiaseyhtiöitä - Ville Niinistö nosti kissan kansakunnan pöydälle

Olkiluoto-3:n toimittaja Areva on myös yksi suurimpia ydinasekelpoisen plutoniumin tuottajia - Kuva: Jukka Seppälä / C.F. 

Vähemmän tunnettu tosiasia näyttää olevan, että Suomen valtio tukee suuria valtiojohtoisia ydinaseyhtiöitä osallistumalla näiden yhtiöiden kaupallisiin projekteihin ja sallimalla niiden toiminnan maassamme.

Viimeisin tässä ketjussa on venäläinen Rosatom, jonka toiminnasta 40 % on ydinaseiden tuotantoa. Tuskin ranskalainen Areva - Olkiluoto-3 reaktorin toimittaja - jää tästä paljon jälkeen ranskalaisen ydinaseen kehittäjänä ja asekelpoisen plutoniumin tuottajana.

LINKKI- POWERBASE: http://www.powerbase.info/index.php/Areva

Ympäristöministeri Ville Niinistö puhui tänään YLE:n haastattelussa puhdasta asiaa. 

Miksi Suomen pitäisi tukea venäläisten  ydinaseteollisuutta? Miksi meidän pitäisi antaa referenssiä Rosatomin reaktoritoimituksille länteen, kun olisi aika sijoittaa puhtaaseen, uusiutuvaan energiaan?

"Niinistön mukaan koko organisaatio keskittyy laajasti ydinvoiman ja ydinaseiden ympärille. Lisäksi sillä on laajasti Venäjän valtioon liittyviä geopoliittisia, strategisia tehtäviä.

– Se on syytä tiedostaa, oli ydinvoimasta mitä mieltä tahansa. Sanotaanko näin, että tässä hankkeessa nämä kysymykset ovat olennaisia."

LINKKI - YLE: http://yle.fi/uutiset/ville_niinisto_strategisesti_tarkean_omistuksen_pysyttava_suomessa/7126876?ref=leiki-uu

YLE-Uutisten mukaan Niinistö linjasi:

"Pääministeri Jyrki Katainen on todennut, että häntä ei voi kiristää hallituksen hajottamisella.

– Ei vakavilla asioilla kiristetä, vaan niissä on kysymys siitä, että mihin Suomen kannattaa panostaa. Haluammeko keskitettyä energiantuotantoa, jossa tuomme Suomeen vahvasti venäläisomisteinen venäläinen ydinreaktori, vai panostammeko kotimaisiin uusiutuviin energiamuotoihin ja -tehokkuuteen ja sieltä tuleviin kotimaisiin teollisiin työpaikkoihin ja hajautettuun energiatuotantoon. Tämä on se linjavalinta, mikä meillä on edessä.

Niinistön mukaan nyt ei puhuta valtapolitiikasta vaan Suomen tulevaisuudesta."

LINKKI -YLE: http://yle.fi/uutiset/ministeri_niinisto_ei_anna_periksi_ydinvoimalakiistassa/7126852

Suomen tulevaisuudesta?

Pääministeri Jyrki Katainen puhuu "Tulevaisuus-2030" Seminaarissa - Kuva: Jukka Seppälä / C.F.

Tämä tuo mieleen Pääministeri Jyrki Kataisen ja valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen taannoiset puheenvuorot Valtioneuvoston Tulevaisuus-2030 -kansalaiskuulemisessa Helsingissä syksyllä 2012. 

Silloin sekä Katainen että Urpilainen hehkuttivat uusiutuvan energian, hajautetun energiantuotannon ja puhtaan teknologian olevan tulevaisuuden Suomen talouden ja työllisyyden selkäranka. Nyt on aika toteuttaa tuo visio - ajetaan kansallisesti arveluttava ja taloudellisesti ja turvallisuuspoliittisesti riskialtis Fennovoima-Rosatom hanke alas ja suunnataan kaikki kansakunnan voimavarat energiamuutokseen puhtaisiin, työllistäviin ja turvallisiin uusiutuviin energialähteisiin!

Ja mitähän pääministeri ja valtiovarainministeri puhuivatkaan "Tulevaisuus-2030 -seminaarissa? Katso video ja  tee johtopäätökset itse:

LINKKI- C.F. TULEVAISUUS-2030 -VIDEO (YOUTUBE): http://www.youtube.com/watch?v=8Wx3fGMM21U&feature=youtu.be


JPS